El estudio de los finales es para muchos una de las tareas menos gratificantes de nuestro noble juego. Si pensamos sólo en finales de torres, la cosa se pone aún más árida. Sin embargo, todo jugador que quiera llegar "alto" debe estudiar los finales de forma sistemática, es decir, sin saltarse ni los más complicados. Pero no vale con estudiarlos, sino que además hay que ser capaz de aplicar sobre el tablero lo aprendido. Para ello, lo mejor es entender los temas que subyacen en cada final y, a partir de ellos, recordar o ser capaz de calcular los detalles.

Descartado el enfoque sistemático, vamos a quedarnos con lo de intentar entenderlos, así que voy a enlazar a unos artículos en los que el MI L.J. Bernal explica muy bien en su blog un final de torres concreto. La posición que analiza es la siguiente:

Desmenuza el final en tres artículos:

• En el primero explica que, al estar el rey muy limitado en su movimiento, parece que el negro está perdido.
• En el segundo muestra cómo gana el blanco si el negro se limitar a esperar pensando que no puede hacer otra cosa.
• En el tercero aparece la defensa correcta que permite que el negro se salve.

Más ejercicios, esta vez basados en el XXIX Open Ciudad de San Sebastián

Combinaciones: XXIX Ciudad de San Sebastián 2006

Las soluciones dentro de unos días

Hay que mantener la capacidad de calcular entrenada para que nos responda en las partidas. Aquí van unos ejercicios con posiciones del recién terminado XIV Open de Erandio

Combinaciones: XIV Open de Erandio 2005

Las soluciones están en la 2ª pagina del documento

El 90% del ajedrez es táctica... es una frase que se ha quedado vieja. En el ajedrez moderno habría que incluso subir el porcentaje. Por ello se hace imprescindible calcular con prescisión, máxime cuando el ritmo de juego tiende a hacerse más rápido. Es por ello que el arsenal del entrenador debe incluir obligatoriamente ejercicios de táctica. En el rincón del entrenador iremos publicando ejercicios que podrás utilizar en tus clases o en tu propio entrenamiento.

El planteamiento más habitual en los ejercicios de cálculo es del tipo "Verdes juegan y ganan". En una partida real, sin embargo, cuando calculamos una posición complicada no sabemos si hay una victoria segura. Por ello, nos parece más conveniente ejercicios que no anticipen el resultado, con planteamientos como: "¿Vale el sacrificio Txg7?"

Ejercicio de táctica nº 1: Kasparov-Topalov, Linares(13) 2004

Nuestro primer comentario es para el mayoritariamente reconocido como mejor entrenador del mundo: Mark Dvoretsky. Con gran cantidad de libros publicados es una excelente fuente de ejercicios que se pueden utilizar en las sesiones de entrenamiento. Además de esos libros y sus ocasionales colaboraciones en revistas, en la página ChessCafe tenemos un artículo suyo todos los meses.

El primer artículo que Dvoretsky publicó en ChessCafe toca un tema ampliamente tratado en la literatura ajedrecística, el de las jugadas candidatas, es decir, los movimientos a analizar o tener en cuenta en una determinada posición. Kotov fue el primero que intentó sistematizar la forma de pensar de los grandes jugadores en su clásico "Piense como un Gran Maestro". En él introdujo los conceptos de jugadas candidatas y árbol de variantes, que desde entonces varios autores han matizado y refinado.

El citado artículo de Mark Dvoretsky, que se puede encontrar en la sección "Archives" de ChessCafe, mantiene la tesis de que todas las posiciones, incluso las más simples, encierran una riqueza de posibilidades mucho mayor de lo que solemos apreciar. Para orientarnos en el análisis es útil el principio de las jugadas candidatas. Dvoretsky utiliza dos posiciones: una compleja, de la partida Adams-Shirov, Linares 97 y otra algo más simple, de la partida Tseshkovsky-Gufeld, Vilna 75. Ambas se pueden utilizar como ejercicio en una clase o en casa.

Descargar PGN comprimido con las partidas y posiciones citadas en esta sección